GPT-6 vs Claude Fable 5.1 : même prix, deux stratégies opposées
Deux modèles frontier lancés à deux jours d'intervalle, au même tarif API : $10 par million de tokens en entrée, $50 en sortie. GPT-6 Astra mise sur l'agent qui pilote ordinateurs, navigateurs et outils métier, avec une résidence des données en Europe sur sa propre API, accordée sur approbation. Claude Fable 5.1 mise sur l'économie des sessions longues : cache-read quatre fois moins cher et contexte d'un million de tokens sans surcoût. Pour une PME française, le choix dépend moins des benchmarks que de vos données, de vos outils et de votre facture.
GPT-6 Astra (OpenAI, 3 septembre 2026) et Claude Fable 5.1 (Anthropic, 1er septembre 2026) partagent le même tarif API : $10 par million de tokens en entrée, $50 en sortie, batch à moitié prix (septembre 2026). Fable 5.1 facture le cache-read $0,25 contre $1, sans surcoût long contexte, là où Astra double le prix d'entrée au-delà de 272 000 tokens. Sur les quatre benchmarks publiés par les deux éditeurs, Astra mène sur Terminal-Bench 4.0 (57,9 contre 55,8), Terminal-Bench Science 0.1 (64,6 contre 52,6) et AutomationBench (41,4 contre 31,4) ; Fable 5.1 mène sur Humanity's Last Exam avec outils (65,0 contre 57,2) et sur l'Intelligence Index v4.2 d'Artificial Analysis (57 contre 55). Côté RGPD, l'API OpenAI propose, sur approbation, résidence en Europe et zéro rétention ; Fable 5.1 impose 30 jours de rétention et ne passe en UE que via Google Cloud. Verdict : Astra pour les agents outillés et la résidence UE ; Fable 5.1 pour les gros contextes relus ; le coût réel dépend de votre profil de tokens.
Qui est qui en 2026 ?
GPT-6 Astra
Le modèle frontier d'OpenAI, conçu pour les tâches longues de bout en bout
GPT-6 Astra est annoncé par OpenAI le 3 septembre 2026 comme son modèle le plus capable pour le raisonnement, le code, l'usage d'ordinateur, la recherche et la production de documents. Il est facturé $10 par million de tokens en entrée et $50 en sortie (septembre 2026), avec une fenêtre de 1 050 000 tokens et 128 000 tokens de sortie. Il est disponible sur l'API (identifiant gpt-6-astra), dans ChatGPT sous le nom GPT-6 Pro pour les plans Pro, Business et Enterprise, et en disponibilité générale dans Microsoft Foundry depuis le jour du lancement ; AWS Bedrock est annoncé par OpenAI. Ses connaissances s'arrêtent au 30 avril 2026.
Claude Fable 5.1
Le modèle frontier d'Anthropic, taillé pour les agents de longue haleine
Claude Fable 5.1 est publié par Anthropic le 1er septembre 2026, en même temps que Claude Mythos 5.1, sa version réservée aux programmes d'accès de confiance. Il reprend le tarif de Fable 5, $10 par million de tokens en entrée et $50 en sortie (septembre 2026), mais divise par quatre le prix des lectures de cache, à $0,25. Fenêtre d'un million de tokens facturée au tarif standard, 128 000 tokens de sortie, connaissances jusqu'en juin 2026. Il est disponible dès le premier jour sur l'API Claude, AWS Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry et Claude Platform on AWS, ainsi que dans Claude Code, Claude Cowork et les applications Claude sur les plans payants.
GPT-6 Astra vs Claude Fable 5.1 — point par point
| Critère | GPT-6 Astra | Claude Fable 5.1 | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Prix API entrée / sortie (septembre 2026) | $10 / $50 par million de tokens ; cache-read $1 ; batch et Flex $5 / $25 ; $20 / $75 au-delà de 272 000 tokens d'entrée | $10 / $50 par million de tokens ; cache-read $0,25 ; batch $5 / $25 ; tarif plat jusqu'à un million de tokens | Claude Fable 5.1 |
| Benchmarks publiés par les deux éditeurs | Terminal-Bench 4.0 : 57,9 ; Terminal-Bench Science 0.1 : 64,6 ; AutomationBench : 41,4 ; Humanity's Last Exam avec outils : 57,2 (annonce OpenAI du 3 septembre 2026, page fermée aux robots, copie archivée du 7 septembre) | Terminal-Bench 4.0 : 55,8 ; Terminal-Bench Science 0.1 : 52,6 ; AutomationBench : 31,4 ; Humanity's Last Exam avec outils : 65,0 (annonce Anthropic du 1er septembre 2026 ; mêmes valeurs dans le tableau d'OpenAI) | GPT-6 Astra |
| Fenêtre de contexte et sortie | 1 050 000 tokens, 128 000 en sortie ; requête entière surfacturée au-delà de 272 000 tokens d'entrée | 1 000 000 tokens, 128 000 en sortie ; tarif standard sur toute la fenêtre | Claude Fable 5.1 |
| Agents et appels d'outils | API Responses obligatoire pour les outils ; appels asynchrones, pilotage en cours de réponse, computer use, shell hébergé, MCP, recherche d'outils ; Codex ; AutomationBench 41,4 | Claude Code, Agent SDK, Managed Agents, connecteur MCP, computer use (navigateur et applications de bureau) ; pas d'appel d'outil forcé, appels d'outils parallèles plus variables selon Anthropic ; AutomationBench 31,4 | GPT-6 Astra |
| Disponibilité grand public et plans | ChatGPT : GPT-6 Pro sur Pro 100 $ (50 messages par semaine partagés avec GPT-5.6 Sol Pro), Pro 200 $ (200 par semaine), Business (15 par mois en Standard, 50 par semaine en Premium) et Enterprise ; non inclus dans Plus sur le Chat au 4 septembre 2026 ; absent de Free et Go ; Microsoft Copilot | Inclus sur Claude Max et sièges Premium Team et Enterprise (50 % du quota hebdomadaire) ; crédits à l'usage sur Pro et sièges Standard ; absent de Free | — |
| Résidence UE et RGPD | API : projet avec résidence Europe (traitement et stockage) sur approbation d'OpenAI, +10 %, sans Fast mode ; ChatGPT Enterprise et Edu avec résidence UE ; Foundry : Global et US Data Zone seulement | API directe : global ou US (facturé 1,1 fois) uniquement ; Google Cloud (Agent Platform, ex-Vertex AI) : endpoint multi-région Europe en GA, majoré de 10 %, avec partage des prompts et réponses avec Anthropic exigé à l'activation ; Bedrock : régions UE en inférence Global seulement, sans garantie de résidence, revue AWS des données obligatoire | GPT-6 Astra |
| Rétention et entraînement sur vos données | API : pas d'entraînement par défaut, journaux d'abus 30 jours, zéro rétention pour les clients approuvés ; ChatGPT Free, Go, Plus, Pro : entraînement activé sauf désactivation ; Business et Enterprise : non | Pas d'entraînement par défaut sur l'API et les offres pro ; rétention obligatoire de 30 jours sur toutes les plateformes, zéro rétention sur autorisation expresse ; apps grand public : réglage au choix de l'utilisateur | GPT-6 Astra |
| Écosystème et intégrations | ChatGPT, Codex, Copilot Cowork et Copilot Studio, Microsoft Foundry (GA le 3 septembre 2026), API Responses ; AWS Bedrock annoncé par OpenAI, sans confirmation AWS au 7 septembre 2026 | API Claude, AWS Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry et Claude Platform on AWS dès le 1er septembre 2026 ; Claude Code, Cowork, Agent SDK | — |
| Sécurité et garde-fous | Niveau « critique » en cyber (Preparedness Framework) : tâches cyber avancées réservées à Daybreak, surveillance asynchrone de désalignement sur toute inférence outillée, monitorabilité en baisse par rapport à GPT-5.6 Sol selon la system card (évaluation UK AISI) | Classifieurs cyber, bio et extraction de raisonnement avec refus et bascule vers Opus 5 ou 4.8 ; 60 % d'interventions cyber en moins qu'avec Fable 5 ; filigrane sur le texte généré | — |
| Qualité en français | Multilingue revendiqué par OpenAI ; aucun score spécifique au français publié ; retours publics francophones favorables, sans test dédié | Performances multilingues « au niveau de Fable 5 » selon Anthropic ; aucun score spécifique au français ; retours publics francophones favorables, sans test dédié | — |
| Évaluation indépendante (Artificial Analysis) | Intelligence Index v4.2 : 55 pour GPT-6 Astra en effort max (constaté le 7 septembre 2026) | Intelligence Index v4.2 : 57 pour Claude Fable 5.1 en effort max avec fallback, en tête du classement (constaté le 7 septembre 2026) | Claude Fable 5.1 |
| Coût total pour une PME française | Même tarif de base, cache à $1, surcoût long contexte, résidence UE +10 % ; mais moins de tokens de sortie : Artificial Analysis mesure environ 2,6 $ par tâche de son index contre 6,1 $ pour Fable 5.1 (7 septembre 2026) ; ChatGPT Pro 100 $ ou 200 $ par mois, Business 25 $ ou 125 $ par siège en mensuel | Cache à $0,25 : environ 25 % d'économie par rapport à Fable 5 sur une charge typique, jusqu'à 45 % en agentique, selon Anthropic ; contexte 1M au tarif plat ; Claude Max dès 100 $ par mois, Team 25 $ ou 125 $ par siège en mensuel ; Fable inclus seulement sur Max et sièges Premium | — |
Ce que chacun fait bien (ou mal)
GPT-6 Astra
- Devant Fable 5.1 sur trois des quatre benchmarks publiés par les deux éditeurs : Terminal-Bench 4.0 (57,9 contre 55,8), Terminal-Bench Science 0.1 (64,6 contre 52,6) et AutomationBench (41,4 contre 31,4), scores publiés par OpenAI dans son annonce et par Anthropic dans la sienne
- Résidence des données en Europe sur l'API d'OpenAI elle-même : projet avec traitement et stockage dans l'UE pour gpt-6-astra (endpoint eu.api.openai.com), zéro rétention pour les clients approuvés
- Outillage agent complet dans l'API Responses : appels d'outils asynchrones, pilotage en cours de réponse, computer use, shell hébergé, MCP, recherche d'outils, cinq niveaux d'effort de raisonnement
- Fenêtre de 1 050 000 tokens et 128 000 tokens de sortie
- Disponibilité générale pour tous les clients dans Microsoft Foundry dès le 3 septembre 2026 (Standard et Provisioned Throughput) ; Microsoft le déploie aussi dans Copilot Cowork et Copilot Studio depuis le 4 septembre
- Batch et Flex à moitié prix ($5 / $25 par million de tokens) et Fast mode à deux fois le tarif standard pour les usages interactifs
- Cache-read à $1 par million de tokens, quatre fois le tarif de Fable 5.1 : pénalisant pour les agents qui relisent un long contexte à chaque étape
- Au-delà de 272 000 tokens d'entrée, toute la requête est facturée $20 en entrée et $75 en sortie (2 fois et 1,5 fois le tarif)
- Déploiement grand public progressif : GPT-6 Pro sur Pro, Business et Enterprise d'abord, avec quotas (50 messages par semaine sur Pro 100 $, 200 sur Pro 200 $) ; l'annonce cite Plus « dans les jours suivants », mais le centre d'aide OpenAI (capture du 4 septembre 2026) précise qu'il n'est pas inclus dans Plus sur le Chat ; absent de Free et Go
- Premier modèle OpenAI au niveau « critique » en cybersécurité selon son Preparedness Framework : tâches cyber avancées refusées hors programme Daybreak, contrôles de désalignement qui peuvent interrompre un travail légitime selon OpenAI, monitorabilité du raisonnement en baisse par rapport à GPT-5.6 Sol selon la system card (évaluation externe de l'UK AISI)
- Résidence UE soumise à l'approbation d'OpenAI (contrôles de surveillance des abus et avenant contractuel), facturée 10 % de plus et sans Fast mode ; Microsoft Foundry ne propose que les géographies Global et US Data Zone au lancement
- Derrière Fable 5.1 sur Humanity's Last Exam avec outils (57,2 contre 65,0) et sur l'Intelligence Index v4.2 d'Artificial Analysis (55 contre 57 au 7 septembre 2026) ; connaissances arrêtées au 30 avril 2026 contre juin 2026
Claude Fable 5.1
- Cache-read à $0,25 par million de tokens : environ 25 % d'économie par rapport à Fable 5 sur une charge typique et jusqu'à 45 % en agentique, selon Anthropic
- Contexte d'un million de tokens facturé au tarif standard sur toute la fenêtre, sans palier long contexte ; 128 000 tokens de sortie
- Devant Astra sur Humanity's Last Exam avec outils (65,0 contre 57,2) et en tête de l'Intelligence Index v4.2 d'Artificial Analysis (57 contre 55, effort max avec fallback, constaté le 7 septembre 2026)
- Disponible dès le 1er septembre 2026 sur l'API Claude, AWS Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry et Claude Platform on AWS, avec un endpoint multi-région Europe sur Google Cloud (modèle en disponibilité générale, majoré de 10 %, fiche mise à jour le 2 septembre 2026)
- Inclus sur Claude Max et les sièges Premium Team et Enterprise à hauteur de 50 % du quota hebdomadaire ; Claude Code, Cowork, Agent SDK et connecteur MCP prêts à l'emploi
- Garde-fous assouplis par rapport à Fable 5 : 60 % d'interventions cyber en moins et 85 % de faux positifs en moins sur les questions de biologie courante, selon Anthropic
- Rétention obligatoire de 30 jours des prompts et réponses sur toutes les plateformes (modèle « couvert ») ; zéro rétention seulement sur autorisation expresse d'Anthropic, en attendant Enterprise Frontier Safeguards annoncé pour l'automne
- Pas de résidence UE sur l'API directe (géographies global ou US uniquement, US facturé 1,1 fois) ; sur AWS Bedrock, les régions européennes ne servent Fable 5.1 qu'en inférence Global cross-region, sans garantie de résidence ; sur Google Cloud, le multi-région Europe est majoré de 10 % et l'activation du modèle exige le partage des prompts et réponses avec Anthropic pour chaque localisation
- Derrière Astra sur Terminal-Bench 4.0 (55,8 contre 57,9), Terminal-Bench Science 0.1 (52,6 contre 64,6) et AutomationBench (31,4 contre 41,4)
- Classifieurs de sécurité cyber, bio et extraction de raisonnement : refus possibles avec bascule vers Opus 5 ou Opus 4.8 ; taux de refus « sensiblement plus élevés » que les Claude précédents, selon la fiche modèle AWS
- Absent du plan Free ; sur Claude Pro et les sièges Standard Team et Enterprise, facturé en crédits à l'usage
- Contraintes d'intégration : pas d'appel d'outil forcé, blocs de raisonnement liés au modèle, latence classée « plus lente » qu'Opus 5 par Anthropic ; filigrane statistique sur tout texte généré
Verdict par profil
PME soumise à une obligation de résidence des données dans l'UE, sans compte cloud tiers
GPT-6 AstraL'API OpenAI permet, sur approbation et avec un avenant, de créer un projet avec résidence Europe pour gpt-6-astra, traitement compris, avec zéro rétention pour les clients approuvés. Chez Anthropic, l'API directe ne propose que les géographies global et US ; il faut passer par l'endpoint multi-région Europe de Google Cloud, majoré de 10 %, qui impose le partage des prompts avec Anthropic. Si vous êtes déjà sur Google Cloud, l'écart se réduit.
Équipe technique qui construit des agents de longue durée
Match nulAstra mène sur AutomationBench (41,4 contre 31,4) et Terminal-Bench 4.0 (57,9 contre 55,8), avec appels d'outils asynchrones et pilotage en cours de réponse. Fable 5.1 réplique par la facture : cache-read $0,25 contre $1, soit jusqu'à 45 % d'écart sur des boucles agentiques selon Anthropic. Le bon arbitre est votre volume de contexte relu.
Dirigeant qui veut un assistant premium pour son propre usage
Match nulClaude Max, à partir de 100 $ par mois, inclut Fable 5.1 jusqu'à la moitié du quota hebdomadaire. ChatGPT Pro à 100 $ donne 50 messages GPT-6 Pro par semaine, partagés avec GPT-5.6 Sol Pro, et 200 par semaine à 200 $. Les deux quotas ne se comparent pas directement, Anthropic ne publiant pas de nombre de messages. Les deux excluent le plan gratuit.
DSI chargé d'analyser de gros dossiers documentaires
Claude Fable 5.1Fable 5.1 facture le million de tokens au tarif standard, là où Astra surfacture toute requête dépassant 272 000 tokens d'entrée. Il mène aussi sur Humanity's Last Exam avec outils (65,0 contre 57,2), et Anthropic annonce une meilleure lecture des tableaux et graphiques dans les PDF denses. Pour des données personnelles, utilisez l'endpoint Europe de Google Cloud, en notant le partage des prompts avec Anthropic.
Entreprise déjà équipée en Microsoft 365 et Azure
GPT-6 AstraGPT-6 Astra est en disponibilité générale dans Microsoft Foundry depuis le 3 septembre 2026 et dans Copilot Cowork et Copilot Studio depuis le 4. Fable 5.1 est aussi dans Foundry, mais sur l'infrastructure d'Anthropic. Vérifiez la géographie et les quotas : Astra n'y est servi qu'en Global et US Data Zone, les abonnements sous le palier 5 doivent demander du quota, et Azure ne prend pas encore en charge le pilotage en cours de réponse.
Scénarios réels — qui gagne ?
Automatisation de processus métier avec outils (CRM, ERP, navigateur)
Sur les benchmarks agents publiés par les deux éditeurs, Astra devance Fable 5.1 sur AutomationBench (41,4 contre 31,4) et Terminal-Bench 4.0 (57,9 contre 55,8). Son API Responses ajoute les appels d'outils asynchrones et le pilotage en cours de réponse. Prévoyez la surveillance humaine : OpenAI indique que ses contrôles de désalignement peuvent interrompre un travail légitime.
Analyse de dossiers volumineux (contrats, appels d'offres, états financiers)
Le million de tokens de Fable 5.1 est facturé au tarif standard, sans le palier à 272 000 tokens d'Astra, et le cache à $0,25 amortit les relectures. Fable 5.1 mène sur Humanity's Last Exam avec outils (65,0 contre 57,2). Avec des données personnelles, passez par l'endpoint multi-région Europe de Google Cloud (+10 %), dont l'activation impose le partage des prompts avec Anthropic.
Développement logiciel assisté par un agent de code
Deux points d'écart sur Terminal-Bench 4.0 (57,9 contre 55,8) ne tranchent rien. Codex et Claude Code prennent tous deux en charge MCP ; Fable 5.1 exige Claude Code 2.1.255 ou plus récent. La facture penche vers Fable 5.1 sur les sessions longues grâce au cache ; les benchmarks penchent vers Astra. Testez sur votre propre dépôt.
Rédaction et contenu marketing en français
Aucun des deux éditeurs ne publie de score spécifique au français, et les retours publics sont favorables aux deux. Deux points de vigilance : tout texte généré par Fable 5.1 porte un filigrane statistique, et les comptes ChatGPT grand public entraînent les modèles sur vos conversations sauf désactivation. Pour ce type d'usage, Opus 5 ou GPT-5.6 Sol, moins chers, suffisent souvent.
Questions fréquentes
GPT-6 Astra est-il meilleur que Claude Fable 5.1 ?
Ni l'un ni l'autre n'écrase l'autre. Sur les quatre benchmarks publiés par les deux éditeurs, GPT-6 Astra mène sur Terminal-Bench 4.0 (57,9 contre 55,8), Terminal-Bench Science 0.1 (64,6 contre 52,6) et AutomationBench (41,4 contre 31,4) ; Claude Fable 5.1 mène sur Humanity's Last Exam avec outils (65,0 contre 57,2). L'index indépendant Artificial Analysis (v4.2) place Fable 5.1 devant (57 contre 55, constaté le 7 septembre 2026). Les scores d'Astra viennent de l'annonce d'OpenAI, fermée aux robots mais archivée le 7 septembre. Les résultats spectaculaires comme ARC-AGI-3 (99,9 %) ne sont pas comparables : Anthropic ne publie pas de score, et OpenAI a utilisé son propre harnais Responses.
Combien coûtent GPT-6 Astra et Claude Fable 5.1 en septembre 2026 ?
Le même tarif de base, des factures différentes. Les deux API sont à $10 par million de tokens en entrée et $50 en sortie, batch à $5 / $25 (constaté le 7 septembre 2026). Fable 5.1 facture les lectures de cache $0,25 contre $1 : environ 25 % d'économie par rapport à Fable 5 sur une charge typique, selon Anthropic. Astra ajoute un palier long contexte : au-delà de 272 000 tokens d'entrée, toute la requête passe à $20 / $75. Mais il produit moins de tokens : Artificial Analysis mesure environ 2,6 $ par tâche de son index contre 6,1 $ pour Fable 5.1. Côté abonnements, ChatGPT Pro coûte 100 $ ou 200 $ par mois, Claude Max démarre à 100 $ (tarifs en dollars).
Lequel est le plus simple à rendre conforme au RGPD ?
GPT-6 Astra sur l'API OpenAI, si vous ne voulez pas de cloud tiers. OpenAI permet de créer un projet API avec résidence des données en Europe, traitement compris, pour gpt-6-astra, avec zéro rétention pour les clients approuvés ; la résidence hors États-Unis exige l'approbation d'OpenAI et un avenant, coûte 10 % de plus et exclut le Fast mode. L'API directe d'Anthropic ne propose que les géographies global et US ; la résidence européenne de Fable 5.1 passe par l'endpoint multi-région Europe de Google Cloud, majoré de 10 %, dont l'activation impose le partage des prompts avec Anthropic ; sur AWS Bedrock, les régions UE ne le servent qu'en inférence globale. Dans les deux cas, l'éditeur reste américain : le Cloud Act s'applique, à noter dans votre registre de traitements.
Mes données servent-elles à entraîner les modèles ?
Pas sur les API ni sur les offres professionnelles, par défaut. OpenAI n'entraîne pas ses modèles sur les données de l'API, de ChatGPT Business ni Enterprise ; Anthropic non plus sur l'API Claude, Team et Enterprise. La différence se joue sur les comptes grand public : ChatGPT Free, Go, Plus et Pro utilisent vos conversations sauf désactivation du réglage « Améliorer le modèle pour tous » ; chez Claude, l'amélioration du modèle est un réglage laissé à l'utilisateur, avec cinq ans de rétention s'il est activé, 30 jours sinon. Autre point : Fable 5.1 conserve prompts et réponses 30 jours sur toutes les plateformes, sans zéro rétention sauf accord exprès.
Peut-on utiliser ces modèles dans ChatGPT et Claude sans passer par l'API ?
Oui, mais pas sur les plans gratuits. Dans ChatGPT, GPT-6 Astra est proposé sous le nom GPT-6 Pro sur Pro 100 $ (50 messages par semaine, partagés avec GPT-5.6 Sol Pro), Pro 200 $ (200 par semaine), Business (15 par mois en siège Standard, 50 par semaine en Premium) et Enterprise ; le centre d'aide OpenAI (capture du 4 septembre 2026) le dit non inclus dans Plus sur le Chat, alors que l'annonce cite Plus « dans les jours suivants ». Chez Anthropic, Fable 5.1 est inclus sur Claude Max et les sièges Premium Team et Enterprise, à hauteur de 50 % du quota hebdomadaire ; sur Pro et les sièges Standard, il se paie en crédits à l'usage. Aucun plan Free ne le propose.
Quel modèle choisir pour des agents IA dans une PME ?
Testez les deux sur votre propre processus avant de trancher. Sur les benchmarks agents publiés par les deux éditeurs, Astra a l'avantage (AutomationBench 41,4 contre 31,4, Terminal-Bench 4.0 57,9 contre 55,8), et son API Responses ajoute appels d'outils asynchrones et pilotage en cours de réponse. Fable 5.1 réplique par l'économie : un agent qui relit son contexte à chaque étape paie le cache $0,25 au lieu de $1, et Anthropic évoque jusqu'à 45 % d'écart de facture par rapport à Fable 5. Les deux prennent en charge MCP, Codex d'un côté, Claude Code de l'autre. Le bon critère est votre volume de tokens relus, pas le classement.
GPT-6 Astra et Claude Fable 5.1 sont-ils disponibles sur Azure et AWS ?
Fable 5.1 partout dès le 1er septembre, Astra en partie. Claude Fable 5.1 est sorti le même jour sur l'API Claude, AWS Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry et Claude Platform on AWS. GPT-6 Astra est en disponibilité générale dans Microsoft Foundry depuis le 3 septembre 2026, en géographies Global et US Data Zone, avec demande de quota sous le palier 5, et arrive dans Copilot Cowork et Copilot Studio ; OpenAI annonce AWS Bedrock « dans les jours suivants », sans confirmation AWS relevée au 7 septembre 2026. Pour une PME européenne, la présence sur un cloud ne suffit pas : c'est la région servie qui compte, et Foundry ne propose pas de zone de données UE pour Astra au lancement.
Comparatif publié le , revu en . Une donnée vous semble dépassée ? Signalez-la nous — on corrige et on redate. Notre méthode de comparaison est publique.
Sources
Les chiffres de marché, seuils réglementaires et seuils de performance de cette page renvoient à leur source primaire — l'éditeur, le régulateur ou l'auteur de l'étude, jamais un intermédiaire. Chaque lien a été vérifié à la date indiquée. Notre méthode explique ce que nous faisons quand aucune source solide n'existe.
OpenAI
GPT-6 Astra: A new generation of intelligenceAnnonce du 3 septembre 2026 ; page en 403 pour les robots, contenu lu sur la copie Wayback du 7 septembre 2026 (web.archive.org/web/20260907001104/) : tableau de benchmarks (Terminal-Bench 4.0 57,9 contre 55,8 ; Terminal-Bench Science 0.1 64,6 contre 52,6 ; AutomationBench 41,4 contre 31,4 ; Humanity's Last Exam avec outils 57,2 contre 65,0 ; ARC-AGI-3 99,9 % avec harnais Responses), déploiement « dans les jours suivants » vers Plus, Pro, Business, Enterprise, API, Azure et Bedrock, niveau « critique » en cyber, Daybreak, surveillance de désalignement, zéro rétention pour clients éligibles, tarif $10 / $50.
Lien et donnée vérifiés le .
OpenAI — documentation développeurs
GPT-6 Astra ModelIdentifiant gpt-6-astra, contexte 1 050 000 tokens, 128 000 tokens de sortie, connaissances au 30 avril 2026, tarif $10 / $50, cache $1 / écriture $12,50, requêtes de plus de 272K tokens d'entrée facturées 2x en entrée et 1,5x en sortie, niveaux d'effort low à max, outils Responses (web search, code interpreter, hosted shell, computer use, MCP, tool search, skills), constaté le 7 septembre 2026.
Lien et donnée vérifiés le .
OpenAI — documentation développeurs
PricingGrille septembre 2026 : gpt-6-astra $10 / $50 en contexte court, $20 / $75 en contexte long ; batch et Flex $5 / $25 ; Fast mode $20 / $100 ; Fast mode indisponible avec résidence UE ; majoration de 10 % des endpoints régionaux ; Priority processing renommé Fast mode le 30 juillet 2026 ; GPT-5.6 Sol à $4 / $20 au moins jusqu'au 21 novembre 2026.
Lien et donnée vérifiés le .
OpenAI — documentation développeurs
Data controls in the OpenAI platformPas d'entraînement sur les données de l'API par défaut, journaux d'abus conservés jusqu'à 30 jours, zéro rétention et Modified Abuse Monitoring sur approbation préalable, résidence Europe (EEE + Suisse) via eu.api.openai.com avec gpt-6-astra éligible au traitement régional sur /v1/responses et /v1/chat/completions, résidence hors États-Unis conditionnée à l'approbation des contrôles de surveillance des abus et à un avenant, constaté le 7 septembre 2026.
Lien et donnée vérifiés le .
Anthropic
Introducing Claude Fable 5.1 and Claude Mythos 5.1Annonce du 1er septembre 2026 ; tableau de benchmarks (Terminal-Bench-Science 0.1 52,6 %, Terminal-Bench 4.0 55,8 %, AutomationBench 31,4 %, Humanity's Last Exam 65,0 % avec outils et 60,9 % sans, OSWorld 2.0, GDPval-AA v2, CursorBench) ; cache-read $0,25 (75 % de baisse) et économie estimée de 25 % à 45 % par rapport à Fable 5 ; disponibilité sur AWS, Google Cloud et Microsoft Azure ; safeguards cyber (60 % d'interventions en moins) et bio (85 % de faux positifs en moins) ; bascule vers Opus 4.8 (cyber) et Opus 5 (bio) ; zéro rétention pour clients éligibles en attendant EFS, déployé par phases à partir de l'automne.
Lien et donnée vérifiés le .
Anthropic — documentation Claude Platform
What's new in Claude Fable 5.1Contexte 1M au tarif standard, 128k tokens de sortie, tarif $10 / $50, cache $0,25, batch $5 / $25 ; rétention de 30 jours et absence de zéro rétention sauf autorisation expresse (modèle couvert) ; performances multilingues au niveau de Fable 5 ; vision sur tableaux et graphiques dans les PDF ; filigrane statistique sur le texte généré ; pas d'appel d'outil forcé ; appels parallèles plus variables ; bascule vers Opus 4.8 ou Opus 5 ; plateformes (API, Bedrock, Claude Platform on AWS, Google Cloud, Foundry sur infrastructure Anthropic).
Lien et donnée vérifiés le .
Anthropic — centre d'aide Claude
Claude Fable models on your planFable 5 et 5.1 inclus sur Max et sièges Premium Team et Enterprise (jusqu'à 50 % du quota hebdomadaire), en crédits à l'usage sur Pro et sièges Standard, au tarif API sur Enterprise à l'usage, absents du plan Free ; Claude Code 2.1.255 ou plus récent requis pour Fable 5.1.
Lien et donnée vérifiés le .
Artificial Analysis
AI Model Comparison — Intelligence IndexIntelligence Index v4.2 (10 évaluations) constaté le 7 septembre 2026 : Claude Fable 5.1 en effort max avec fallback à 57 (56,8) en tête, GPT-6 Astra en effort max à 55 (54,7) ; coût pour exécuter une tâche de l'index environ 2,57 $ pour Astra contre 6,12 $ pour Fable 5.1.
Lien et donnée vérifiés le .
Besoin d'aide pour trancher ?
On vous accompagne sur le choix et l'implémentation — audit, déploiement, formation. Devis gratuit sous 24 h.
Parler de votre projetou découvrez notre expertise Intelligence artificielle pour entreprise
Autres comparatifs
Les 17 comparatifs sont regroupés sur la page Comparaisons. Pour aller plus loin sur le fond, nos guides pratiques détaillent les méthodes, et le glossaire définit chaque terme technique employé ici.